Почему не нужно шлифовать текст до 10 баллов по Главреду
Поделиться
Отправить
Поделиться
Павел Федоров
Павел Федоров
Павел Федоров

Почему не нужно шлифовать текст до 10 баллов по Главреду

Я сильно не люблю копирайтеров, а копирайтеры сильно не любят инфостиль и всё, о чём рассказывает Ильяхов. Накопилась критическая масса, поэтому речь сегодня о том, как мощнейшее оружие в кривожопых руках становится палкой-копалкой.

Инфостиль и «Главред»

Максим Ильяхов в блоге, рассылке и советах рассказывает, как писать, чтобы других людей не тошнило. Для удобства он создал сервис «Главред», который проверяет текст на стоп-слова, усилители и прочие правила. То ли для фана, то ли как элемент игрофикации текст оценивается по десятибалльной шкале:

Почему не нужно шлифовать текст до 10 баллов по Главреду

Максим советует при поиске копирайтера устанавливать границу оценки по «Главреду»: «текст меньше 8 баллов, доработай».

Как советы Ильяхова видят нормальные люди (краткая версия):

  • убирать слова, которые не несут смысла;
  • говорить не о свойстве, а о пользе;
  • структурировать информацию;
  • «Главред» — инструмент, который помогает вычистить из текста всякое говно;
  • вылизывать текст до 10 баллов нет смысла.

И как Ильяхова и «Главред» видят копирайтеры:

  • текст высушить;
  • за стоп-слова смерть;
  • за усилители анальная кара;
  • чем короче, тем лучше;
  • никаких эмоций;
  • меньше 10 баллов по «Главреду» — увольнение;
  • стоп-слова — наше всё;
  • что, какие советы о структуре и смыслы, ещё не все стоп-слова вычищены??!11

Что не так

То, что является по сути советом, копирайтер воспринимает за правило. Но соблюдать это правило не получается — тогда из текста исчезают все «продающие слова», красивые оборотики, всякая привлекающая внимание хрень и все блага копирайтерской цивилизации. Ещё и количество символов сокращается — вообще беда.

Что делает копирайтер, когда не может соблюдать чьи-то правила? Предаёт создателя правил анафеме и мастерит куклы вуду. В Фейсбуке, если покопаться, можно встретить кучу обсуждений инфостиля и «Главреда» — не как инструмента, а как чего-то вроде религии.

Есть последователи инфостиля. Они пишут без брехни. С пользой и по делу. Убирают сравнения. Доводят текст до 10 баллов по «Главреду».

А потом не понимают, почему их текст никто не читает. Это инфостиль высушил мудрые мысли, а не руки из жопы растут. Это всё злой Ильяхов запугал.

Mad Ilyaho

Здесь должны быть ещё четыре абзаца рассуждений об отношении копирайтеров, писателей, журналистов и прочих к инфостилю, но мне лень.

Что об этом думает Ильяхов

Максим написал целый пост:

  • Удаляйте только те стоп-слова, которые не несут новую информацию.
  • Оценка Главреда — не оценка качества текста.
  • Добиваться 10 баллов по «Главреду» не нужно.
  • Если устраивает стиль писателя, можете игнорировать «Главред».

А вот ещё из 22 урока продвинутого курса:

Мне так нравится эта оранжевая коробочка, что я процитирую скриншотом

Откуда ты такой умный вылез

Я проверяю текст в «Главреде», когда сомневаюсь в нём. Или когда хочу перепроверить себя.

Несколько правил от меня:

  • Если вы охрененно пишете, не используйте инфостиль.
  • Проверяйте текст в «Главреде» если сомневаетесь.
  • Не удаляйте всё, что подчёркивает «Главред».
  • Не следуйте всем правилам буквально.
  • Достаньте голову из задницы и подумайте.
  • Не ищите оправданий, если не умеете что-то делать.
  • Не называйте себя копирайтером, это упоротое слово.

И да.

8 баллов по «Главреду».

РАУНД.

Почему не нужно шлифовать текст до 10 баллов по Главреду

Остальное
Поделиться
Отправить
Поделиться