Если вы специалист, то это ещё не значит, что вы хороший руководитель
Поделиться
Отправить
Поделиться
Сергей Антонов
Сергей Антонов
Сергей Антонов

Если вы специалист, то это ещё не значит, что вы хороший руководитель

Итак, вы стали руководителем. Давайте представим, что ваше подразделение — это поезд, а вы — его машинист. Ваша задача — вести состав без сбоев. Но если один вагон постоянно ломается, буксует и тормозит, надеяться, что он поедет «вот как-то сам» — бессмысленно. Его нужно срочно чинить или отцепить. В случае с управлением командой та же история: уволить нельзя дать шанс. И от того, где вы поставите запятую, зависит, прибудет ли ваш поезд к цели или навсегда застрянет в тупике.

Команда мечты — это механизм, где винтики не просто подогнаны, но и смазаны. В роли смазки здесь выступает взаимовыручка. Люди в такой команде находятся на одной волне, понимают друг друга с полуслова.

Однако часто начинающий руководитель получает команду «в наследство». Поэтому, чтобы понять, что и как происходит в коллективе, полезно понаблюдать, как каждый сотрудник реагирует на новые задачи. Помогают ли они руководителю влиться в процесс или напрягаются, когда их просят что-то объяснить? Какая репутация у отдела в компании? Можно ли этих людей назвать командой или перед нами просто несколько человек, которые что-то там делают вместе по воле руководства?

Команда как поезд — машинист и сломанный вагон
Куда едет ваша команда?

Как разговорить «молчуна»

Итак, диагностику провели и выяснилось, что с одним из сотрудников есть явные проблемы. Старший редактор, назовем ее Маша, игнорирует правки и создает в коллективе ощутимое напряжение. Первое желание руководителя — найти ей замену. Но спешить не стоит. Для начала все же стоит назначить личную встречу и поговорить начистоту.

Это может выглядеть так. Спокойно и без обвинений руководитель спрашивает: «Маша, мне кажется, между нами есть некое напряжение. Я просил тебя скорректировать отчет, но ни одна правка не была взята в работу. В чем проблема?».

Если внятного ответа нет, стоит попробовать другой подход. Перевести разговор в доверительную плоскость, обозначить важность новой возложенной на сотрудника миссии: «Маша, я полагаюсь на тебя как на опытного специалиста. Мне будет нужна твоя помощь в обучении новых авторов. Ты сможешь мне с этим помочь?».

Дальше у нас есть три варианта реакции сотрудницы:

  1. Согласилась и обещание выполнила — можно дать шанс и продолжать наблюдать.
  2. Попросила за это доплату — это тревожный сигнал и, скорее всего, рано или поздно вам всё равно придётся расстаться.
  3. Ответила, что у неё и так полно работы, или согласилась, но на деле лишь искала отговорки, — скорее всего, перед нами токсичный сотрудник и от него стоит избавиться.

Последние два случая — красный флажок, такого человека придётся увольнять. Не стоит позволять жалости оставить «кислое яблоко» в команде. Представьте: в отдел придут новые, горящие глазами авторы, а рядом будет Маша, которая откажется им помогать. Новые сотрудники быстро решат, что так здесь и принято, и либо перестанут стараться, либо уйдут. Стоит ли один старичок того, что грозит разложением всему коллективу?

Что делать, если сотрудник не саботирует работу напрямую, но и не меняется? Здесь вступает в силу правило трёх предупреждений. Если после трёх чётких, аргументированных разборов сложившейся ситуации подчинённый демонстрирует прежний подход к работе, руководитель может смело вручать ему ручку и бланк заявления об увольнении по собственному желанию.

Пазл с отсутствующей деталью — саботажник в команде
Одна проблемная деталь мешает собрать целостную картину

Набираем команду: профессионал или душа коллектива

Когда руководитель набирает команду с нуля или ищет нового человека, полезно принять как данность: не все нанятые сотрудники останутся в коллективе надолго. Из трёх новичков дольше чем на год в компании задерживается один, реже — два. И то, чтобы выйти на эти показатели, руководителю приходится становиться детективом от редактуры. Его главный инструмент — не резюме, а тестовое задание.

Тестовое должно помочь увидеть не только сильные стороны кандидата, но и слабые места. Проанализировав выполненную работу, можно составить так называемую карту развития сотрудника. Это интеллект-карта, где прописываются текущий уровень хард- и софт-скиллов, сильные стороны, проблемы, точки роста и цели на ближайший квартал, полгода и год. Короче, план действий и для подчинённого, и для руководителя.

Но что важнее: безупречное тестовое или человеческие качества? Представим, что у нас идёт конкурс на должность контент-менеджера, в финал вышли два кандидата.

  • Кандидат А — гений. Его тексты рвут метрики, он способен вытянуть любой проект. Но при этом перед нами ярко выраженный интроверт, высокомерный человек, не командный игрок и предпочитает работать в одиночку.
  • Кандидат Б — добрый, отзывчивый человек. Руководитель чувствует, что с ним на одной волне, такой специалист легко вольётся в коллектив. Но его профессионализм пока на среднем уровне. Есть потенциал, но ещё предстоит потратить силы и время на его обучение.

Кого выбрать? Суперпрофессионала нанимают только в одном случае — если для него есть изолированный проект, где он сможет работать с минимальной коммуникацией. Во всех остальных ситуациях выбор — кандидат Б. Пусть придётся потратить месяц на обучение, зато в итоге мы получим лояльного, вовлечённого командного игрока, который не будет отравлять атмосферу в коллективе. Вырастить своего специалиста — это инвестиция, которая окупается с лихвой.

Весы выбора — гений или командный игрок
Выбирайте сердцем

Искусство расставания: как уволить и остаться человеком

Разговор о расставании — один из самых трудных. В России просто крикнуть «Вы уволены!» не получится — Трудовой кодекс на стороне сотрудника. Главные козыри руководителя — не эмоции, а документы: зафиксированные нарушения, служебные записки, докладные. Но даже с ними идеальный сценарий — увольнение по собственному желанию или соглашению сторон.

Исход этого неприятного разговора часто зависит от характера подчинённого. Можно выделить три типичных сценария.

  1. Мирные переговоры. Руководитель спокойно объясняет, что совместная работа не сложилась, сотрудник не справляется или команде нужен другой специалист. Человек всё понимает, пишет заявление, отрабатывает положенное и уходит. Нормальные отношения сохраняются.
  2. Торг. Начальник приводит чёткие аргументы, а в ответ слышит просьбу о «последнем шансе», жалобы на личные обстоятельства или обвинения в адрес коллег. Если это первый раз и есть вера в то, что у человека были объективные трудности, можно дать этот шанс. Но если подобный разговор не первый, а поведение не меняется — манипуляция. Поощрять её нельзя.
  3. Боевые действия. Сотрудник не просто отказывается уйти, а начинает угрожать. В этом случае любые переговоры один на один немедленно прекращаются. Советуем подключить юриста и HR-специалиста и дальнейшие беседы вести только в их присутствии.

И главное правило — нужно успеть «подстелить соломку». Если есть предположение, что сотрудник может попытаться навредить (стереть данные, не выйти на связь с клиентом), важно заранее передать его ключевые задачи другим людям, ограничить доступ к важным системам, а после увольнения сразу сменить все пароли.

Три двери — сценарии расставания с сотрудником
К каждому сценарию — своя стратегия

Команда — это не константа, а процесс

Команда мечты не собирается раз и навсегда. Это живой организм, который постоянно меняется. Руководителю становится легче, когда он принимает несколько простых истин.

Денежные обещания нужно выполнять — это святое. Любые разговоры о мотивации меркнут, если задерживается премия. Стоит говорить с людьми об их целях и развитии — так они реже уходят. Нужно помнить о сезонности текучки: осень и январь-февраль — время, когда многие решают начать жизнь с чистого листа. Нельзя позволять команде много перерабатывать — незаметно для себя люди выгорят и уйдут.

И самый важный пункт: эмоционально здоровый руководитель — это эмоционально здоровая команда. Его состояние заразительно. Если главред в стрессе, выгорел и не видит смысла, это тут же отразится на авторах и редакторах. Беречь себя — не роскошь, а профессиональная необходимость. Задача начальника — не просто ставить задачи, а поддерживать огонь вдохновения в своём окружении.

В издательстве «Редактозавр» есть курс «Поезд в огне». Если вы начинающий руководитель и узнали себя в описанных ситуациях — от поиска своего места в новой роли до сложных разговоров об увольнении — он станет настольным руководством. Все 26 лонгридов, включая уроки о командообразовании, рекрутинге, стратегических сессиях и работе с выгоранием, доступны сразу после оплаты. Подписчики получают неограниченный доступ в личный кабинет — без дедлайнов и домашних заданий.

Автор курса — Аня Куц, практикующий директор по обучению и развитию в Rabbit Group, прошедшая путь от проджект-менеджера до исполнительного директора и увеличившая бизнес в 15 раз. Она делится проверенными на практике методами, которые помогают договариваться с командой, настраивать процессы без микроменеджмента и сохранять себя в роли руководителя. Стоимость полного доступа к 26 урокам — 5 000 рублей.

КарьераКоммуникацияОстальное
Поделиться
Отправить
Поделиться